德國被視為引領歐洲綠色能源運動的領袖。按德國政府的規(guī)劃，到2050年，全德發(fā)電量將有80%來自可再生能源。

這聽起來很美，但現(xiàn)實遠比理想殘酷：在高吹“能源轉(zhuǎn)型”號角的同時，德國煤電產(chǎn)量去年達到兩德統(tǒng)一以來最高值，一座座村莊正在被推平，為開采新煤礦讓路。

消失的村莊

阿特爾瓦施是德國勞西茨地區(qū)的一個迷你小村莊，900名居民、一條街、一所教堂、一家村民志愿者組成的消防所和一片墓地構(gòu)成了整個村子的社交生活。

很快，這個寧靜的小村莊將不復存在。

瑞典國有電力企業(yè)瓦滕法爾集團計劃遷移整個村莊，讓推土機和挖掘機進駐，開挖地下的褐煤。

“他們會把一切都推倒，刨墳地，炸教堂，把樹全砍了，”兩個孩子的父親克里斯蒂安·胡舒加說。他在阿特爾瓦施已經(jīng)住了30年。

勞西茨地區(qū)位于柏林往南約160公里處，原屬前東德管轄，這里除了滿目的松樹林和農(nóng)田，地下還蘊藏著數(shù)十億噸的褐煤。1934年以來，為給開采褐煤讓路，這個區(qū)已有136個村莊被夷為平地。大部分村莊毀損于二戰(zhàn)后，前東德政府主要依賴褐煤供電，大大小小的露天煤礦遍布該地區(qū)。

根據(jù)德國能源行業(yè)調(diào)研機構(gòu)AGEB統(tǒng)計數(shù)字，1990年兩德統(tǒng)一那年，全德褐煤電廠產(chǎn)出電量約為1710億千瓦時，當時前東德的許多煤電廠仍在運轉(zhuǎn)。統(tǒng)一后，許多老舊煤電廠被關閉，產(chǎn)煤區(qū)的居民以為，為開礦被迫搬遷的事情就此消停了。

今天，德國是引領歐盟綠色能源運動的領袖和榜樣，消耗電量四分之一來自可再生能源。然而另一個事實是，德國仍是世界最大的褐煤生產(chǎn)國，而褐煤是污染最嚴重的燃料之一，釋放二氧化碳的最大元兇之一。

近十年，褐煤在德國能源體系中的地位悄然回升：2012年，新建的褐煤發(fā)電廠裝機容量為2743兆瓦，遠超同年被關閉的老煤電廠容量—1321兆瓦。2013年，德國產(chǎn)自褐煤的總電量比2012年增加了0.8%，達到1620億千瓦時，為1990年以來的最高值，占當年所產(chǎn)總電量的26%，而可再生能源所產(chǎn)電量所占比例為25%。

阿特爾瓦施的村民無法理解，德國政府高喊“能源轉(zhuǎn)型”口號的今天，他們的家園為何還會遭此巨變。“新礦計劃使用期限為2030年至2070年，到那時煤電廠壓根就不該存在。為了那些不該存在的規(guī)劃而奪走百姓的安全和未來，這是不對的。”胡舒加說。

瓦滕法爾集團是德國第三大電力供應商。據(jù)德國非營利組織“氣候聯(lián)盟”調(diào)查，瓦滕法爾集團在勞西茨地區(qū)的開采計劃可能迫使1萬人搬遷。一個叫普羅席明的小村莊可能成為下一個犧牲者。

這個村的120戶人家已有約40戶裝上了太陽能發(fā)電設備，農(nóng)田里豎立著風力發(fā)電站，村里還有個企業(yè)從事將農(nóng)業(yè)肥料轉(zhuǎn)化為沼氣的生意。這個村本應是“能源轉(zhuǎn)型”的典型，如今卻要讓路于一個新煤礦。

新一輪褐煤開采熱并不限于前東德地區(qū)。在西部萊茵蘭地區(qū)，因為德國RWE電力集團開采褐煤計劃，一個叫因默拉特的村莊已經(jīng)成了“鬼城”。

不可替代的能源

瓦滕法爾集團也在其他地方投資建設龐大的風力發(fā)電廠，但對它來說，沒有煤炭的未來不可想象。該集團的褐煤礦項目運營總監(jiān)烏韋·格羅塞爾說，所謂優(yōu)先發(fā)展可再生能源，只有將煤電作為基本保障的條件下才談得上，因為和太陽能、風力等清潔能源相比，煤是唯一能夠持續(xù)不斷供電、根據(jù)需求調(diào)節(jié)產(chǎn)出的能源。“一旦（可再生能源）供不了電，我們可以補上，每天24小時，一年365天。”

便宜又好用，是煤作為能源的顯著優(yōu)點。在產(chǎn)煤區(qū)，煤礦開采業(yè)還牽涉成千上萬人的生計，因此得到工會和地方政界人士的強力支持。在“能源轉(zhuǎn)型”旗幟下，德國煤電產(chǎn)業(yè)如此蓬勃發(fā)展，環(huán)保界人士感到莫大(博客,微博)諷刺。

設于柏林的智庫“阿戈拉能源轉(zhuǎn)型”電力市場分析師帕特里克·格賴興指出，2013年，德國出口電量創(chuàng)下新高，達330億千瓦時，其中大部分產(chǎn)自褐煤和無煙煤電站。在海外投資的燃煤發(fā)電廠不斷擠壓當?shù)厝細獍l(fā)電廠的生存空間。

盡管德國的太陽能和風力發(fā)電規(guī)?？焖贁U大，二氧化碳排放量卻在上升。2014年，德國人電費賬單上的減排附加費將為新能源事業(yè)貢獻235億歐元左右的補貼，按一家四口計算，平攤到每戶德國家庭將近220歐元。

格賴興認為，二氧化碳排放增加的原因，歸咎于歐洲排放成本過低，各國政府應該大大減少發(fā)放排放許可證的數(shù)量，拉高排放價格。

綠色和平組織的杰拉爾德·諾伊鮑爾說，德國執(zhí)政的社民黨應該采取堅定措施，阻止這股“令人瞠目結(jié)舌的采煤熱”，“采煤熱眼下正威脅著德國在環(huán)境保護和能源革命領域的信譽”。

頑固的抵抗力量

褐煤之外，德國無煙煤產(chǎn)電量也在增加，2013年達到1240億千瓦時，比前一年增加了80億千瓦時。同期，天然氣發(fā)電卻下降100億千瓦時，僅為660億千瓦時。

增加的煤電產(chǎn)量迅速彌補了德國2011年關閉8家核電站造成的產(chǎn)能損失。而天然氣發(fā)電雖然更清潔環(huán)保，但因運營成本過于高昂，利潤微薄，顯然難與煤電搶占市場。

德國政府早在2002年就出臺核電退出計劃，打算在2022年之前關閉德國境內(nèi)所有核電站。默克爾2005年上臺后，原本從氣候變化及經(jīng)濟角度考慮，決定暫緩推行該計劃。然而，2011年日本福島核泄漏事故堅定了德國放棄核電的決心。

2011年以來，核能發(fā)電量確實下降了10%。一些業(yè)內(nèi)人士認為，正因推行核電退出，可再生能源短時間內(nèi)無法補足核電留下的供應短缺，才使得化石燃料在能源結(jié)構(gòu)中的比重有所回升。環(huán)保界尤其擔心褐煤在其中扮演的角色，因為它是煤炭中單位二氧化碳排放量最高的一類，而它的廉價更增加它對生產(chǎn)企業(yè)和消費者的吸引力。

不過，關心阿特爾瓦施命運的人認為，褐煤發(fā)電興盛不應歸罪于核電退出，因為開采褐煤而推平阿特爾瓦施的工程早在2007年就開始規(guī)劃。“核電退出與煤電退出之間并無聯(lián)系，來自整個煤電產(chǎn)業(yè)的抵抗勢力十分頑固。”位于漢堡的智庫“世界未來理事會”氣候與能源司司長斯特凡·舒里希說。

在距離阿特爾瓦施32公里的工業(yè)小鎮(zhèn)科特布斯，游說團體“支持勞西茨褐煤協(xié)會”去年發(fā)動了一場請愿，征集到6萬份簽名，支持擴大勞西茨地區(qū)的煤礦開采規(guī)模。

該協(xié)會負責人沃爾夫?qū)?middot;魯皮埃佩說：“煤是這個地區(qū)的發(fā)動機，這個體系一旦崩潰，這里就剩不下什么了。我知道它不是好東西，但對這里的人來說，沒有工作就沒有未來，他們的家園也會隨之失去。他們將不得不到其他地方謀生。”

科特布斯市長弗蘭克·希曼斯基是堅定的褐煤開發(fā)支持者。他在去年12月發(fā)表的演說中說：“在可預見的未來，傳統(tǒng)發(fā)電站作為國家能源結(jié)構(gòu)的一部分存在是不可避免的。大家爭論褐煤的未來命運完全可以理解，但請記住，勞西茨地區(qū)的大多數(shù)百姓站在富于傳統(tǒng)的煤礦行業(yè)一邊。”

被擱置的議題

瓦滕法爾集團估計，在阿特爾瓦施和鄰近兩個村莊的地底下蘊藏著2.5億噸褐煤。公司發(fā)言人托拉爾夫·席爾默說，歐洲能源需求年年看漲，目前已開采的褐煤礦最多10至15年就會消耗殆盡，當前爭取新礦開采權(quán)是為了保證未來供應，“這種事必須提前規(guī)劃好，至少要考慮到10年之后”。

在宣傳冊中，瓦滕法爾集團承諾另擇地點重建一個阿特爾瓦施，將全數(shù)村民遷移過去，并保證按市價補償村民，新建的居所將與原來的房產(chǎn)等值等面積。

但這并不是阿特爾瓦施村民想要的未來，至少不是所有人。莫妮卡·舒爾茨－赫普夫納是州議會中阿特爾瓦施村的代表。她家的谷倉屋頂裝了太陽能電池板，她的住所—一棟數(shù)百年歷史的石屋頂上裝了風力發(fā)電設備。她丈夫計劃買一輛特斯拉電動車，這樣他們自產(chǎn)的富余風電就可以派上用場。

“褐煤（發(fā)電）是屬于舊時代的技術，從生態(tài)學上說很不理性。”她認為，已開采的褐煤礦足以支撐未來數(shù)十年的需求，在二三十年的轉(zhuǎn)型期內(nèi)，有足夠時間開發(fā)出其他替代能源。

她說，現(xiàn)在村民們意見不一，老人不愿離開家園，年輕人卻不想待在一個前途未卜的地方。“有些人想抗爭，有些人持中立態(tài)度，也有些人只想離開這里。”

和阿特爾瓦施村民的未來一樣，煤在德國的發(fā)展前景曖昧不明。

“阿戈拉能源轉(zhuǎn)型”的格賴興說，關于煤炭應該在德國的“能源轉(zhuǎn)型”革命中扮演什么角色，目前仍是個被擱置的議題。

“這是個艱難的挑戰(zhàn)，因為政治家們目前僅僅專注于討論核能逐步退出與可再生能源逐步進入的問題。我們不曾討論煤的問題，但我們需要去做這件事，盡管很難辦，因為很多地區(qū)經(jīng)濟都依賴于煤礦資源。”格賴興說。